logo自己看是K，路人看成N？New Balance告迪卡儂，送件前該先比對什麼

一句話回答：鞋側圖案設計者說是K，別人看成N，會不會被認為近似，看的是一般消費者三秒鐘的第一印象，不是設計者心裡的故事，2026年9月15日New Balance在美國麻州地方法院起訴迪卡儂（案號1:26-cv-14235），主張KIPRUN鞋側圖案鏡像後是N，迪卡儂稱是風格化的K，案件剛起訴尚無結果，logo送件前建議先比對已註冊圖形

New Balance告迪卡儂，到底發生了什麼事？

2026年9月15日，美國運動品牌New Balance在美國麻薩諸塞州地方法院（案號1:26-cv-14235）起訴法國的迪卡儂（Decathlon），迪卡儂有個跑鞋系列叫KIPRUN，鞋側有個圖案，這是起訴案號，不是判決

迪卡儂主張那個圖案是風格化的K，New Balance則主張該圖案另有鏡像版本，鏡過來就是N，並稱今年一月已正式通知對方，對方仍繼續推出，雙方各執一詞，案件剛起訴，目前尚無結果，來源為The Fashion Law 2026年9月16日報導

為什麼設計者覺得是K，路人卻可能看成N？

設計的人心裡有一套故事，知道字母怎麼來、為什麼這樣轉，但買鞋的人沒有這些背景，他在鞋店、商品頁或路上看到的，只是幾秒鐘的整體印象，所以商標近不近似，看的是一般消費者的第一印象，不是設計者的原意

圖形轉向、鏡像、換字母，設計者常覺得已經夠不一樣，但夠不夠不一樣，不是設計者說了算，本案雙方正是為此各說各話，兩者是否近似尚無結果，不能預判誰對誰錯

logo轉向、鏡像、換字母，送件前該先比對什麼？

送件前不要只問自己的logo好不好看，要拿去跟已註冊的圖比，而且要用路人的眼光比，下表是從這個案子的爭點整理出的五個比對方向，實際判斷仍要看個案

貨都出了才發現圖案撞到別人，可能有什麼後果？

最痛的情況是鞋子已經出貨、通路已經鋪好，才被對方要求下架或召回，前面投入的設計、生產、通路成本都跟著卡住，本案New Balance就稱已在今年一月通知過對方，後來走到提告這一步

台灣商標採先申請主義，誰先送件誰先取得權利，所以圖案太晚送件，可能被別人先註冊，太早沒比對就送件，又可能因為跟已註冊的圖太像而被智慧局不接受，兩頭都要顧

律聯宏鼎的送件前免費預查會看什麼？

把你的logo圖私訊給律聯宏鼎，我們會把圖形、字母、轉向、鏡像拿去跟已註冊的商標比對，告訴你通過的難易度，以及可能被人提出異議的風險在哪，免費預查24小時內回覆

預查是風險評估，不保證一定註冊，也不保證一定過件，但至少能讓你在貨出廠、通路鋪貨之前，先知道這張圖可能撞到誰，再決定要不要調整

常見問題

商標圖案鏡像過來像別人的，算近似嗎？

要看個案，一般是看消費者第一印象會不會把兩個圖案聯想在一起，鏡像是否構成近似，New Balance與迪卡儂的案子雙方各執一詞，目前尚無結果，建議送件前先比對已註冊圖形

logo自己覺得是K，別人看成N會怎樣？

如果一般消費者容易把你的圖案看成別人已使用的標誌，就可能產生近似的爭議，嚴重時要面對下架、召回或訴訟，設計者的原意不一定能當成主要依據，所以要用路人的眼光先檢查

New Balance告迪卡儂的案子結果如何？

2026年9月15日起訴，案號1:26-cv-14235，在美國麻薩諸塞州地方法院，截至報導時案件剛起訴，尚無結果，雙方主張不同，不能預判誰對誰錯，後續進展請以法院公開資料為準

商標送件前可以先預查嗎？

可以，送件前先把logo的圖形、字母、轉向、鏡像和已註冊商標比對，能提早看出通過的難易度與被異議的風險，律聯宏鼎提供免費預查，私訊logo圖即可，24小時內回覆，但不保證一定註冊

商標被別人先註冊怎麼辦？

台灣商標採先申請主義，先送件的人先取得權利，所以太晚送件有被搶註的風險，已被別人先註冊的話，處理方式要看個案情況，建議盡快帶著圖樣與使用資料諮詢專業人員評估

律聯宏鼎商標專利聯合事務所｜20年商標專利規劃師｜google五星好評服務商｜排行前10大商標電子案件送件量｜亞馬遜海外商標服務商｜免費預查

本文為一般性說明，個案請洽專業人員，案件進展以法院公開資料為準