首創服務也申請不到商標？從「台灣寵物信託」案看說明性名稱的識別性問題

一句話回答：一間法律事務所首創台灣的寵物信託服務並與合作金庫推出相關商品，申請將「台灣寵物信託」六字註冊為商標，遭智慧局駁回，提起訴訟後智慧財產及商業法院今年6月判決維持不准註冊，理由是該名稱只是直接描述服務內容，消費者無須想像即可理解，屬於說明性文字，不具識別性，整個產業都可能需要使用，不能由單一業者獨占。是不是第一個使用與能否註冊是兩回事。

為什麼「我是第一個做的」不能保證商標能註冊？

很多剛創業的人以為，只要自己是市場上第一個提出這個服務的人，服務名稱就自然是自己的。但商標法保護的是能讓消費者分辨「這是誰家品牌」的標誌，不是保護誰先想出這個詞。

如果名稱只是直接說明你在做什麼，不管是不是第一個使用，都可能被認定不具識別性，無法由單一業者註冊獨占。

法院怎麼判斷一個名字是不是說明文字？

判斷標準是消費者看到這個名稱，是不是不用想像就能直接知道服務內容。如果答案是肯定的，這個名稱通常會被認定為說明性文字，而不是具有識別性的品牌名稱。

因為同一個產業裡的其他業者，可能也需要用類似的文字描述自己提供的服務，所以法律不會讓單一業者獨占這類詞彙。

台灣寵物信託商標申請被駁回的案件發生了什麼事？

素材所述案例中，一間法律事務所首創台灣的寵物信託服務，並與合作金庫推出全台第一個寵物信託商品。這間事務所想把「台灣寵物信託」六個字註冊成商標，智慧局審查後認為該名稱只是描述服務內容，不准註冊。

事務所不服，提起訴訟，智慧財產及商業法院今年6月判決維持不准註冊的結果。因素材未提供正確判決字號，本文暫不標註案號，讀者查證時建議以司法院判決書查詢系統核對正式字號與日期。

說明性名稱與可能通過的名稱差在哪裡？

不是所有描述性強的名稱都完全沒機會，但純粹說明服務內容、消費者一看就懂的名稱，被認定不具識別性的風險明顯較高。

怎麼在申請前就先知道名字能不能通過？

與其送件後才發現名稱屬於說明性文字，不如在取名字的階段就先做商標預查，確認這個名稱在同類服務或商品上有沒有識別性疑慮，以及有沒有其他人已經申請或註冊類似名稱。

及早發現問題，才能避免花了申請費用卻等到駁回才處理，也能提早調整命名方向。

常見問題

商標說明性文字是什麼意思？

指名稱只是直接描述商品或服務的內容、功能或特性，消費者一看就懂在賣什麼，沒有特別指向某一家業者，所以法律上通常不具識別性，難以獨占註冊。

我是業界第一個使用這個名字的人，商標一定能註冊嗎？

不一定。是不是第一個使用與名稱是否具識別性是兩回事，就算是首創，若名稱本身只是描述服務內容，仍可能被認定不具識別性而遭駁回。

商標被智慧局駁回後還能怎麼做？

可以提訴願或向智慧財產及商業法院提起訴訟，但說明性文字的識別性問題不容易靠補充證據翻轉，建議申請前先做預查評估風險。

商標預查可以確認什麼？

預查可初步判斷名稱是否偏向說明性文字、有沒有識別性疑慮，以及是否與他人已申請或註冊的商標近似，降低送件後被駁回的機率。

商標申請費用送出去但被駁回，錢拿得回來嗎？

官方規費與代理服務費用通常不會因核駁而退還，這也是為什麼建議送件前先確認名稱識別性，避免白白花費申請成本。

律聯宏鼎商標專利聯合事務所｜20年商標專利規劃師｜google五星好評服務商｜排行前10大商標電子案件送件量｜亞馬遜海外商標服務商｜免費預查

本文為一般性說明，不構成法律意見，個案情況請洽專業人員評估。