專利說明書怎麼寫才擋得住舉發?關鍵句與實驗數據一次看懂|律聯宏鼎

2026-10-14


 

專利說明書寫太簡略,二十幾年後被舉發怎麼辦?一件纖維製程專利的判決怎麼說

一句話回答:專利撐不撐得過多年後的舉發,關鍵在申請時說明書有沒有寫出發明的關鍵句,以及請求項的數字有沒有實驗數據支持;智慧財產及商業法院112年度行專訴字第37號判決的纖維製程專利,就因這兩點守住,但原告已上訴,結果尚未確定

專利被舉發是什麼意思?

舉發是任何人認為某件專利不該被核准時,向智慧財產局提出的請求,目的是讓這件專利被撤銷;專利一旦被撤銷,原本的獨家保護就沒了,別人可以自由使用同一項技術

舉發不會因為專利已經取得很多年就失效,所以申請當時的說明書與請求項寫得好不好,可能要到很多年後才會受到檢驗

民國87年申請的纖維製程專利發生了什麼事?

這件專利是第087109802N02號「製造纖維素纖維的方法」,白話就是把纖維素溶液抽成紗的製造方法,於民國87年(1998年)申請;有人向智慧財產局提出舉發,要求撤銷

舉發人主張說明書沒寫清楚,例如紡絲原液怎麼配、要不要加另一種聚合物都沒交代,所屬技術領域的人照著做做不出來;智慧財產局審定舉發不成立,也就是不接受舉發人的主張

舉發人不服,向智慧財產及商業法院提起行政訴訟(112年度行專訴字第37號,判決日113年3月28日),法院也駁回;原告已上訴最高行政法院,結果尚未確定,本文不代表最終結論

法院為什麼認為這份說明書寫清楚了?

依智慧財產局公布的判決資訊,法院看了兩個地方:一是說明書第8頁那句「本發明中必要的是,所示含量的長鏈纖維素分子在緊鄰紡絲之前存在於紡絲溶液中」,認為已把發明的重點寫明白

二是請求項裡0.05%與0.7%兩個數值,說明書圖2有數據支持,法院認為具有臨界意義,也就是不是隨手填的數字;下表整理舉發人的主張與法院的看法

舉發人主張與法院看法對照
舉發人主張 法院看法
說明書沒寫清楚,照著做做不出來 說明書第8頁關鍵句已揭露發明重點
紡絲原液配方、是否加另一種聚合物沒交代 以說明書內容判斷,駁回舉發人的訴訟
請求項的數值範圍缺乏依據 0.05%與0.7%有說明書圖2的數據支持,具臨界意義

申請專利時嫌說明書寫太細,會有什麼風險?

很多發明人送件時怕技術講太細被別人學走,傾向只把技術文件改成專利格式就送出;但說明書是日後證明發明內容、支持請求項範圍的依據,寫得太簡略,被舉發時容易被說成沒寫清楚

這件判決給的提醒是:保護範圍的數字若沒有數據撐腰、發明的關鍵點若沒有明確寫出來,日後要自己證明就困難得多;寫多少、怎麼寫,是申請當下就要決定的事

寫專利說明書前,發明人要先想清楚哪兩件事?

第一,這個發明真正不可取代的點是什麼;找到之後,要在說明書裡用明確的句子寫出來,就像本案「本發明中必要的是…」這種點明重點的寫法

第二,請求項裡的數值上下限從哪裡來;若是靠實驗得出,就要把數據或圖表放進說明書,讓這些數字有來源可查

這兩件事在申請前不做,日後被舉發才補,通常已經來不及;實際寫法仍需依個案技術內容判斷

專利申請前自己先公開過,會有影響嗎?

發明人自己先在展覽、網站或銷售頁面公開技術,也算公開,可能影響之後能否取得專利;是否還有補救空間,要看公開的時間與方式,建議先找專業人員評估

期間方面,發明與新型的優先權期間是12個月,設計的優先權與優惠期都是6個月;超過期間就很難補救,所以送件時程要提早規劃,若想了解自己的發明適合怎麼寫說明書,可私訊一句話說明發明在做什麼,免費諮詢

常見問題

專利被舉發怎麼辦?

先確認舉發理由與期限,再檢視當初說明書與請求項有沒有支持被質疑的部分,並準備答辯;建議盡早找專利專業人員一起看,別等到期限快到才處理

專利說明書要寫多細才夠?

要寫到所屬技術領域的人照著做得出來,並明確點出發明的關鍵點;重要數值範圍最好有實驗數據支持,實際寫法要依你的技術內容個案判斷

專利說明書沒寫清楚會被撤銷嗎?

可能;舉發人常以說明書未充分揭露、無法據以實施為理由要求撤銷,最後是否成立要看個案,本文判決例子中舉發人的主張未被智慧局與法院接受

請求項的數字範圍需要實驗數據嗎?

若範圍的上下限是靠實驗得出,建議把數據或圖表寫進說明書;本案法院認為0.05%與0.7%有圖2數據支持,具臨界意義,不是隨手填的

專利自己先公開還能申請嗎?

自己公開也算公開,可能影響能否取得專利,是否還有補救空間要看個案;設計優惠期為6個月,發明新型優先權為12個月,建議送件前先諮詢專業人員

律聯宏鼎商標專利聯合事務所|20年商標專利規劃師|google五星好評服務商|排行前10大商標電子案件送件量|亞馬遜海外商標服務商|免費預查

本文為一般性說明,不構成法律意見,個案請洽專利師或律師等專業人員;判決資料來源為經濟部智慧財產局專利行政判決專區(https://www.tipo.gov.tw/tw/patents/504-66090.html),該案尚在上訴中,結果以官方公告為準

浮動廣告