專利範圍沒寫緊，對手改一張仿單就能合法繞過去

一句話回答：專利的保護範圍不是看你實際做出什麼產品，而是看申請當時請求項與說明書怎麼寫。智慧財產及商業法院113年度民專訴字第62號判決指出，某乳癌用藥的專利延長保護範圍限於未接受過內分泌治療的第一線病人，學名藥廠的藥品說明書只記載第二線以後的適應症，法院認定說明書沒寫的用途不落入專利文義範圍，不構成侵權，最高法院114年度台上字第1159號判決維持原判。範圍寫得不夠精準，對手不用改產品，改一張說明書文字就能合法站在你旁邊賣。

這起判決在講什麼？

智慧財產及商業法院113年度民專訴字第62號判決，涉及一件乳癌用藥的專利延長案。原廠取得的專利延長保護範圍，明確限定用在還沒接受過內分泌治療的第一線病人身上。學名藥廠申請藥證時，藥品說明書只寫了第二線以後的治療用途，第一線完全不提。原廠認為醫師臨床上還是可能把學名藥開給第一線病人，等於變相侵權，因此提告。

法院的判斷很直接：專利侵權要看的是藥品說明書上明文記載的用途，不是醫師實際上可能怎麼用。說明書沒寫的用途，不算落入專利保護範圍，醫師怎麼開藥是醫師的專業判斷，不能算到藥廠頭上。這個結論一路打到最高法院114年度台上字第1159號判決，維持原判。

為什麼改一張說明書就能合法繞過專利？

專利保護範圍不是由你實際做出的產品決定，而是由申請當時請求項和說明書白紙黑字寫下的文字決定。你圈到哪裡，法律就保護到哪裡；沒圈到的地方，對手就可以合法站在旁邊做一樣的事。這起案子裡，學名藥的產品成分跟原廠幾乎一樣，差別只在說明書上少寫了幾個字。

這代表申請專利時，範圍寫得越模糊、越窄，對手要繞過去的成本就越低。他不需要改變技術本身，只要在文件上換一種寫法、切割用途或應用範圍，就可能站在專利保護範圍之外，卻做著跟你幾乎一樣的事情。

一般代理人跟有沙盤推演的專利工程師差在哪？

很多發明人申請專利時，把技術資料交給代理人，代理人忠實地把你做出來的東西寫進說明書和請求項就送件。這種寫法能取得專利，但沒有預先設想三年後對手可能從哪個地方繞出去，例如用途會不會被切割、請求項有沒有留下容易被文字遊戲鑽過去的縫隙。

比較完整的做法，是在撰寫請求項的當下就同步沙盤推演對手可能的繞路方式，把獨立項的範圍、附屬項的層次、用途與結構之間的搭配都一併考慮進去，盡量把明顯的繞法先堵起來。

發明人自己申請專利要注意什麼？

如果是自己準備技術資料申請專利，最容易忽略的不是技術本身寫得夠不夠清楚，而是有沒有想過同一個技術，換一種應用場景、換一種用途描述，是不是就跑到請求項保護範圍之外了。這一步通常需要對專利範圍的邏輯有經驗的人一起討論，才容易看出來。

另外，發明或新型專利有12個月的優先權期間，設計專利的優先權與優惠期則都是6個月，這段時間內的申請布局規劃，也會影響到之後範圍寫得緊不緊、廣不廣。

優惠期與申請時程要怎麼抓？

發明專利與新型專利的優先權期間是12個月，也就是第一次申請後的12個月內，可以主張優先權在其他國家或以其他方式再提出申請。設計專利的優先權與新穎性優惠期則都是6個月。這些期間內的申請安排，會直接影響到後續範圍撰寫與多國布局的空間。

實務上專利申請案號的取得速度、加速審查與多國申請的安排，也會影響到整體時程規劃，發明人在準備申請文件時，可以一併確認這些時間點，避免因為時程延誤而錯過優先權或優惠期。

常見問題

專利拿到手是不是就代表產品受到完整保護？

不是。專利保護的範圍以申請時請求項與說明書記載的文字為準，不是以你實際做出的產品為準，沒寫到的用途或應用方式不在保護範圍內。

對手產品跟我幾乎一樣，只是說明文字不同，這樣算侵權嗎？

要看說明文字是否落入請求項與說明書記載的範圍。智慧財產及商業法院113年度民專訴字第62號判決中，說明書沒記載的用途被認定不落入專利文義範圍，不構成侵權。

發明專利跟設計專利的優先權期間一樣長嗎？

不一樣。發明專利與新型專利的優先權期間是12個月，設計專利的優先權與新穎性優惠期都是6個月。

專利申請找一般代理人跟找有經驗的專利工程師差在哪？

差別在有沒有針對請求項範圍預先沙盤推演對手可能的繞路方式，一般代理人多半只是把技術資料如實寫入說明書後送件。

專利申請費用跟時程大概怎麼估？

費用與時程會依專利種類、技術複雜度與是否多國布局而不同，建議提供技術資料後由專利工程師實際評估，才能給出準確估價與時程。

律聯宏鼎商標專利聯合事務所｜20年商標專利規劃師｜google五星好評服務商｜排行前10大商標電子案件送件量｜亞馬遜海外商標服務商｜免費預查

本文為一般性說明，個案情況請洽專業人員評估。