品牌名裡有年份、產地或「正宗」，商標會被撤銷嗎？
一句話回答：會。品牌名稱如果對商品的來歷、產地或品質做出與事實不符的表示，即使已經核准註冊、已經使用多年，仍可能被認定為「使公眾誤認誤信」而撤銷。法國精品皮件品牌 Goyard 與 Fauré Le Page 之間長達十四年的爭訟就是實例：Fauré Le Page 在品牌名稱中使用「Paris 1717」，但該公司成立於 2009 年；2021 年法國上訴法院認定此種標示會讓消費者誤以為品牌自 1717 年傳承至今，法國最高法院於 2026 年 9 月 23 日維持原判，兩件商標撤銷。關鍵在於：商標預查如果只查「有沒有人撞名」，查不到這一類風險——撞名是當下就知道結果，名稱本身的誤導風險卻可能在註冊十年後才被同業提出。
這個案子到底在吵什麼？
Goyard 是 1853 年創立的法國皮件品牌。2012 年，它對 Fauré Le Page 提起訴訟。Fauré Le Page 這個品牌體系在 2009 年重新成立，卻在商標中使用「Paris 1717」的字樣。
2021 年，法國上訴法院認定，把 1717 這個年份放進商標，會讓消費者以為該品牌自 1717 年起一路傳承下來，構成對來源與歷史的誤導。歐盟法院亦曾就類似爭點表示，商標中的日期若被理解為創立年份，可能使公眾誤信其具有相應的工藝傳統與聲譽。2026 年 9 月 23 日，法國最高法院維持原判，相關商標撤銷。公開報導未提及損害賠償金額。
台灣法律怎麼看這件事？
台灣《商標法》對同一類問題有兩道關卡，發生的時間點不同：
| 關卡 | 發生時點 | 結果 |
|---|---|---|
| 審查階段被核駁 （識別性不足、描述性、使公眾誤認誤信） |
送件後數個月內 | 註冊不下來。你當下就知道，可以答辯或改名重送。 |
| 註冊後被異議或評定 （他人主張該商標有不得註冊事由） |
公告後、或註冊多年後 | 商標被撤銷。此時品牌通常已投入大量行銷預算，損失遠高於前者。 |
真正難救的是第二種。這也是為什麼「送件前的預查」不能只做撞名檢索。
哪些名字容易出事？
| 類型 | 常見寫法 | 風險點 |
|---|---|---|
| 講來歷 | 年份、創立年、「老店」「百年」「傳承」 | 講得出證據才成立；講不出就是對歷史的誤導 |
| 講產地 | 地名、「法國」「日本」「宇治」「池上」 | 商品與該產地無關時構成產地誤導；地名本身也常被認為不具識別性 |
| 講品質 | 「正宗」「頂級」「手工」「第一」「純」 | 同時踩到描述性（不具識別性）與品質誤導兩個問題 |
| 講功能或用途 | 直接把商品功能寫進名字 | 描述性過強，審查階段常被核駁 |
這四類不是不能用。重點在於：你講出去的那句話，要有事實基礎，而且要禁得起同業把它提出來挑戰。
撞名檢索和「名稱本身能不能撐住」有什麼不一樣？
| 撞名檢索 | 名稱本身的風險評估 | |
|---|---|---|
| 在查什麼 | 有沒有人先註冊了相同或近似的商標 | 這個名稱有沒有識別性、會不會被認為描述性或誤導 |
| 多久知道結果 | 查完當下 | 審查階段部分會顯現，其餘可能註冊多年後才被提出 |
| 救不救得回來 | 改字、改圖、改類別通常可解 | 名稱本身的問題，多半只能換名字 |
| 一般代理人會做嗎 | 會，這是基本動作 | 常常沒有做 |
什麼時候找代理人最省？
答案是還在想名字的時候，不是 logo 做完、名片印好、網域買好之後。
- 命名階段：候選名字三到五個一起評估，同時看撞名與名稱本身的風險，挑一個能註冊又站得住的。此時改名成本接近零。
- 識別設計階段：圖形與文字一起規劃保護範圍，避免只註冊了文字、圖形卻沒顧到。
- 送件前：確認使用範疇與類別規劃，判斷通過機率與風險所在。
- 送件後：全程追蹤與主動回報；收到核駁時，答辯與補正一併處理。
律聯宏鼎的免費預查做什麼？
- 撞名檢索：相同與近似商標、跨類別的著名商標風險
- 名稱本身的風險評估：識別性、描述性、產地與品質誤導
- 通過機率判斷與風險說明，白話講清楚卡點在哪
- 使用範疇與類別規劃，依實際營業與未來市場決定保護範圍，不是有案就送
- 海外布局評估：馬德里與各國直接申請，統一窗口處理
- 費用一次說明清楚，諮詢免費
常見問題
- 我的商標已經註冊好幾年了，還會被撤銷嗎？
- 會。註冊核准只代表審查階段通過，不代表他人不能在之後提出異議或評定。本文的案例中，爭訟自 2012 年開始，最終判決在 2026 年，品牌已使用多年。
- 名字裡放年份一定不行嗎？
- 不是。重點在於該年份與事實是否相符。如果品牌確實自該年起營業，並且能提出證據，使用年份不構成誤導。問題出在年份與實際創立時間不符，而又會被消費者理解為創立年份。
- 用地名當品牌名會怎樣？
- 兩種風險：一是該地名若為商品的產地或相關產地，可能被認為不具識別性或構成產地描述；二是商品與該地名無關時，可能構成產地誤認誤信。實務上要看地名與指定商品之間的關聯程度。
- 撞名檢索自己查免費資料庫就好了嗎？
- 免費資料庫可以查到相同或高度近似的既有註冊，但近似與否的判斷涉及讀音、外觀、觀念與商品類似程度的綜合比較，而「名稱本身是否具識別性、是否構成誤導」更無法從資料庫查得。這兩件事需要實務判斷。
- 如果被核駁了，是不是只能放棄？
- 不是。核駁後可以提出答辯與補正，說明識別性、提出使用證據或限縮指定商品。許多申請人不知道可以答辯而直接放棄，或反覆改字重送，反而花了更多錢與時間。
本文所述國外案例依據公開報導整理（The Fashion Law，2026 年 9 月 29 日報導，判決日 2026 年 9 月 23 日）。法國最高法院之案號未自可驗證之公開來源取得，故未列出。台灣法律部分為一般性說明，個案結果仍視具體事實與證據而定，不構成法律意見。
律聯宏鼎商標專利聯合事務所｜20 年商標專利規劃師｜Google 五星好評服務商｜排行前 10 大商標電子案件送件量｜亞馬遜海外商標服務商｜www.rulebook.com.tw
